Jump to content

westsider

OC Legends
  • Posts

    7520
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    20

Everything posted by westsider

  1. სიმახინჯეა ვინც ამ ტექნიკას საჭიროებს იმას ადგილიც ექნება რომ დესკტოპი იყიდოს
  2. სიმართლე გითხრა მაგ სპეციფიკაციებს სულ არ ვუყურებ ხოლმე ნახე რევიუები და კომპეტენტური ხალხის აზრი მოისმინე ეგაა საუკეთესო მონაცემი
  3. No:-) 500 lqri qn araferi:-) magaze naklebis agebas mirchevnua sqrdafshi daobdes
  4. X3 sheaerteb E18 ze? Magas jobs gayido.da.X5 iyido X3 rogor gijdeba 135 dolari Expresit yvelaze dabali fasi 189 dolaria da plus savaraudo ganbajeba kide X3 da E18 igive tanxa jdeba
  5. ჯობდა ტელეფონი შეგეცვალა ჟღერადობაში ე18 ერთ ისაფეხურით მაღლა დგას ხ3 ზე ე18ში იგივე დაკი დევს რაც ხ5 ში და ხ3 ში იგივე დაკია რაც ე07 და ე17ში შემდეგ ისაფეხურია დუალ მონო დაკი აიბასო დხ90 100 დოლარიტ მეტი ჯდება ხ5 ზე სამაგიეროდ მარცხენა და მარჯვენა კანალზე ცაცალკე დაკი აქვს რომელიც ტექნიკურად ერთ ისაფეხურით მაღლა დგას ხ5 ის სინგლ დაკზე და პლუს ისიც რომ აქ თითო კანალზე ცალკე ჩიპია თუმცა ეს ზონა უკვე მოითხოვს არანორმალურად ძვირფას ყურსასმენებს
  6. გამაძლიერებელი ყველა ყურსასმენს მოუმატებს მაგრამ მაგ ბაიერს არ ჭირდება აუცილებლად ხ3 კარგად ქოქავს ნამდვილად ე12 უნდა იყიდო თუ ხ3 ის გაძლიერება გინდა არადა ხ3 ის საუნდს ჯობს ე18 იყიდო და ისე მიაერთო ანდროიდზე
  7. მერე კრეატივის კარტა არის რეალურად დეესპე საუნდ პროცესორია რაც ღუნავს სიგნალს სერიოზულად თუნდაც კრისტალაიზერი რომ ავიღოთ ეკვალაიზერს თ უარ აფერადებ მაშინ ვერ მესმის რატო იყიდე საუნდბლასტერი ბასი თუ გინდა რაღაც ააფგრეიდებ მშვენიერი ბასჰედებია
  8. ისე იმპედანსი სიხშირეზეა დამოკიდებული რაც მეტია სიხშირე უფრო მაღალია ამ შემტხვევაში იმპედანსი ნუ კონდენსატორზე პირიქიტაა მაგრამ ინდუქტორზე რაც მეტია სიხშირე უფრო მაღალია იმპედანსი შესაბამისად ეს 32 ომი არის პირობითი ერთეული კარგი ისაა რომ მაღალი სიხშირე იმდენად ნაკლებადაა წარმოდგენილი მუსიკაში რომ არ ახდენს ამხელა გავლენას რეალური ლინეარული დატვირთვა ნანახი მაქვს მაგ ყურსასმენის და მიახლოებით 45 ომამდე ადის ხანდახან ანუ ინდუქტორში, იგივე ხვეულაში , როცა შედის დენი რომელიც პულსირებს ან აქვს ცვალებადობა , იწვევს მაგნიტურ ველს ამ ხვეულას გამტარის გასწვრივ რადგან ხვეულაში უკვე დახვეულიაა ეს კაბელი შესაბამისად გამოდის ახლართული მაგნიტური ველი რომელიც დინების საწინააღმდეგოდაა მიმართული და ატორმუზებს დენს რეალურად ეს მაგნიტური ველი ქმნის საპირისპირო დენს რომელიც შეჯახებიტ ანეიტრალებს თავისსავე ოდენობის დინებას და ესაა ზუსტად იმპედანსი ანუ რეალურ წინაღობას პლუს ის დამატებიტი წინაღობა რაც მაგნიტური ველის მიერ შექმნილმა საპირისპირო დენმა გაანეიტრალა აქედან გამომდინარე რაც მეტია სიხშირე, ანუ უფრო მეტია პულსირება და გადახრა ამპლიტუდაში, შესაბამისად უფრო ინტენსიური საპირისპირო მაგნიტური ველი იქმნება და ამიტომ მატულობს იმპედანსი
  9. 32 ომიანია და ეგ საუნდკარტა მშვენივრად გაწურავს თუმცა ისიც უნდა ვთქვა რომ ფაიო ე12 მაქვს და ეგ კიდე სასწაულად უმატებს ენერგიას საუნდში მესმის რო მიჩვეული ხარ კრეატივს და იმიტომ იყიდე ტუმცა გერჩივნა ფაიოს დაკი გეყიდა მაგის ფასად ე07 მოგივიდოდა და ორი ტავიტ ჯობს საუნდბლასტერებს რა თქმა უნდა ამდენი მანიპულაციის საშუალება არ გაქვს სოფტში თუმცა დამიჯერე რომ ფოკალი შეგაძულებვს ეკვალაიზერს არ დაგჭრდება საერთოდ არაფრის ამოწევა და ჩაწევა მე ე18 მაქვს დაკად და ლინეარზე ვუსმენ პირდაპირ ყველაფეირ მოაქვს იდეალურად და ეკვალაიზერმა ფუნქცია დაკარგა ეგ ფოკალი უბრალოდ ორგაზმია რა პროსტა რა დინამიური ბასი და რა თრებლი აქვს....იმდენად სასწაული ექსტენშენი აქვს თრებლში, ყურებს არ ვუჯერებდი თავიდან ჩემი აზრით 300 დოლარი ამ ყურსასმენისთვის ძალიან იაფია ამაზე კარგი საუნდი რომ გქონდეს რეალურად 1000 დოლარი გინდა მინიმუმ შემდეგი საფეხურია უკვე ბაიერის ტ1 ტ90ს გვერდიგვერდ შევადარე და იგივე კლასია როცა ტ90 500 დოლარი ჯდება ტ90ს უფრო ფართო არეალი ქონდა საუნდში თუმცა ექსტენშენი ფოკალს სასწაული აქვს და სწრაფი ყურსასმენია მანდ იგრძნობ რამდენს ნიშნავს რეფლექსური მემბრანა იმდენად მეგასწრაფია რომ დეტალებს არ ყლაპავს
  10. ოჰ ვანო დაივიწყე ეგ 600 ომზე 250იანებსაც 70 პროცენტზე ქოქავს მაქსიმუმ გეინი კი აქვს და ხმამაღალი იქნება მაგრამ დინამიკა და ენერგია არ ექნება საუნდს ეგ კრეატივი კაი საუნდკარტაა ძალიან და ჩემი აზრით მაქსიმუმ 150 ომიანებზე უნდა იხმარო გამისინჯავს პირადად და ზუსტად ვიცი რასაც ვამბობ უფრო იაფიან მოდელებს აზრი არ აქვს
  11. კონტრასტი 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:2 ზე ჩემი პროფილია
  12. ფუბარი ყველაფერს ხსნის სუპერაუდიო იმიჯებსაც უპრობლემოდ ხსნის მაქვს უკვე 24/48 ზე დაბლა არაფერს ვკიდებ ხელს. ისეთი დაკი მაქვს რომ კატასტროფაა კომპაქტ დისკის მოსმენა მპ3 ზე ხმას არ ამოვიღებ ზოგადად ყურსასმენს და დაკს გააჩნია გიგა მეც მეგონა რომ სხვაობა არ იყო შეხება თუ არ გქონია კარგ ციფრულ ანალოგურ გადამყვანთან + მაგარი ყურსასმენი , ისე ვერასოდეს დაიჯერებ სხვაობას პირველ რიგში სოურსია მტავარი აუდიო დისკიდან თუ გადაიყვან 24 იანში მაგას რა აზრი აქვს სოურსი უნდა იყოს 24 იანი და მერე არის სხვაობა ანუ ორიგინალი სტუდიო სოურსიდან რომ ჩამოყარო 16ბიტზე სერიოზულ სხვაობას იძლევა თუმცა 48 კილოჰერცის მერე უბრალოდ სივრცე ემატება და არა დეტალები ის დეტალები უფრო მკვეთრი ხდება რეალურად გჭირდება მიკროსკოპივით ყურსასმენი და უსუფთავესი დაკი ჩემ კონფიგზე რომ თრებლი მოისმინო შეიძლება დორბლი წამოგივიდეს
  13. ამერიკაში ნაყიდი ტექნიკა ევროპაში პრობლემატურია არანაირად არ უნდათ გამოცვლა და დამუშავება იმიტომ რომ ევროპაში ბევრად ძვირია იგივე ტექნიკა და ამერიკიდან რო მოგაქ ანუ წაგებას ნახულობენ მაგით და გაიძულებენ რო ევროპაში იყიდო მომავალში ანუ იაფად იყიდი და გარანტია არა გაქვს...ასეთ სიტუაციაში გაგდებენ რამდენჯერმე ვჭამე ეგ და მეტჯერ არც ვცდი და არავის ვურჩევ მერე დაიწყებენ გამოძიებებს სად რა იყო და ტვინის ბურღვაა უაზრო
  14. ბითსის საუკეთესო მოდელი უნდა ღირდეს წესიტ 100 დოლარი და ეგ იქნებოდა სამართლიანი ფასი კარგი ჟღერადობა აქვს უდავოდ მაგრამ რა დონისაცაა ,მაგაზე უკეთესებს 150 დოლარად იყიდის კაცი ბაიერის 770 პრო ნებისმიერ ბითსს ჩაისვამს უბეში
  15. ციფრული სიგნალი არის 0 და 1 რაც მეტ ბიტს იყენებ სიგნალის გაციფრულებისთვის, მით უფრო მეტი განსხვავებული მდგომარეობის ციფრულად გამოხატვა შეგიძლია მაგალითად 2 ბიტით შეგიძლია 4 განსხვავებული მდგომარეობა გამოხატო 00 ,01, 10 , 11 3 ბიტით 8 : 000,001,010,011,100,101,110,111 4 ბიტით 16 5 ბიტით 32 6 ბიტით 64 7 ბიტით 128 8 ბიტით 256 9 ბიტით 512 10 ბიტით 1024 11 ბიტით 2048 12 ბიტით 4096 13 ბიტით 8192 და ასე შემდეგ ანუ რას ნიშნავს ახლა ეს სიგნალს რომ უკეთებ კოდირებას ანუ ამ სიგნალს ხომ აქვს დროის განმავლობაში სხვადასხვა დეციბელ ფაქტორი ხოდა ანუ 3 ბიტით შეგიძლია გამოხატო 8 სხვადასხვა დეციბელ ფაქტორი ანუ სიგნალს ექნება 0 10 20 30 40 50 60 70 დეციბელის გამოხატვა და 10 დეციბელიანი ნახტომები კიბეებყე უნდა შეავსო კონდენსატორებით რომ მეტნაკლებად ლინეარული სიგნალი გამოვიდეს და არა კიბეკიბე ანუ 3 ბიტით იმხელა ცდომილებაა საწყისი სიგნალიდან რომ უბრალოდ საზიზღრობა იქნება 16 ბიტიან აუდიო დისკზე შესაძლებელია სადღაც 65500 განსხვავებული მდგომარეობის გამოხატვა და ჯერ კიდევ არაასაკმარისი სიგნალის მაქსიმალურად კარგად შესანახად თუმცა 95 პროცენტი მაინც ვერ ატყობს სხვაობას და ამიტომაა უკვე 30 წელია კომპაქტდისკი სტანდარტად დარჩა სამუდამოდ ეს 65500 წარმოიდგინე როგორც ნახტომები ანუ დავუშვათ 5 ვოლტი მინდა ციფრულად გამოვხატო 1ბიტით მექნება 2.5 ვოლტი და 5 ვოლტი 2 ბიტიტ მექნება1.25 ვოლტი ,2.50 ვოლტი ,3.75 ვოლტი და 5 ვოლტი 5/4 3 ბიტით მექნება 0.625 ვოლტიანი ნახტომები 5/8 4 ბიტზე მექნება 0.3125 ვოლტიანი ნახტომები 5/16 5 ბიტზე მექნება 0.15625 ვოლტიანი ნახტომები 5/32 6 ბიტზე მექნება 0.078 ვოლტიანი ნახტომები 5/64 და ასე შემდეგ... ანუ 6 ბიტით შემიძლია 5 ვოლტიანი სიგნალი ისე გამოვხატო რომ ცდომილება მაქსიმუმ 0.078 ვოლტი იყოს და რა მეტ ბიტს იყებენ უფრო მცირდება ეს განსხვავება აუდიო ტექნიკაში საკმარისი იქნებოდა 18 ბიტი რომ სიგნალის კოდირება იდეალური იქნებოდა აქ უკვე 100 პროცენტი დაკმაყოფილდებოდა და 18 ბიტის ზემოთ ალბათ მარტო ღამურები გაიგებენ სიგნალის სხვაობას ეს უკვე უბრალოდ არ გვესმის თუმცა კომპაქტ დისკზე არ დაეტეოდა მერე 80 წუთი მასალა და როგორც ვიცით მუსიკალური ალბომების უდიდესი ნაწილი 55 წუთიდან 75 წუთამდეა შესაბამისად წარმოების ფასი აიწევდა რომ ყველა ალბომი ორ დისკზე გამოსულიყო და პლუს ამას მოყვებოდა უფრო ძვირფასი დაკების აუცილებლობა და ასე შემდეგ ამიტომ გაიმეტეს ის 5 პროცენტი და გამოუშვეს 16 ბიტიანი დისკი შემდეგში გაიმეტეს ის 30 პროცენტი ვინც დრამატულ სხვაობას ისმენს 320კბპს მპ3 და კომპაქტ დისკს შორის და გამოვიდა ბაზარზე წარმატებული მპ3 ფორმატი მოკლედ მასებზე გათვლილი არაფერი ვარგა
  16. ეგ იგივეა ვიზუალურად მე კლასიკი უფრო მომწონს და რევიუებში ამბობენ პრო უფრო ლინეარულადააო გაწყობილი მე ვერანაირი სხვაობა ვერ შევატყვე კლასიკს უფრო დინამიური ბასი აქვს და ისიც მინიმალურად კლასიკი გამოიყურება როგორც ძვირფასი, უმაღლესი კლასის ჰაი ენდ ყურსასმენი პრო გამოიყურება უფრო როგორც ძალიან გამძლე და ამტანი ყურსასმენი..სტუდიაზეა გათვლილი და გასაგებიცაა ეს ვიდი ორივე ვერსიას დაბალი იმპედანსი აქვს მაგრამ სასწაულებს შვება თუ გამაძლიერებელზე მიაერთებ არ ყოფნის სტანდარტული სიგნალი მთლიანი პოტენციალის გამოსავლენად გირჩევდი რამე გამაძლიერებელი და კარგი საუნდკარტა აუცილებლად დაამატო თუ პლეერი გინდა ძლიერი სიგნალით მაშინ ფაიოს X3 იდეალური ვარიანტია ამ მხრივ მე ფაიოს ე12 მაქვს გამაძლიერებლად და ძალიან დიდი სხვაობა აქვს კლასიკზე ჯამში 600 ევრომდე გამძვრა მაგრამ ისეთი სიამოვნებაა ,ერთი წამითაც არ მიფიქრია რო მარ უნდა მეყიდა ამაზე წინ რომ წახვიდე უკვე ისეთი ტექნიკაა საჭირო რაც ჯამში 1500 ევროზე დაბლა არ იყიდება ამაზე აფგრეიდი იქნება ალბათ ბაიერის ტ5პ პ.ს. როგორც ამბობენ პროც და კლასიკიც იდეალურად შეესაბამება ჰარმან კარდონის იდეალურ მოსასმენ სპექტრს თითქმის ერთი ერთში მეორდება ის იდეალური რესპონსი ამ ყურსასმენებში,რაც ჰარმანის სპეციალისტებს მიაჩნიათ იდეალურად ნუ სხვა საკითხია რამდენად სწორია ...უბრალოდ ინფორმაციას ვდებ არ გამისინჯავს მაგრამ ტესტების შესაბამისად კარგი ყურსასმენებია ტელევიზორის საყურებლად ანუ არ უნდა გქონდეს რამე პრეტენზია სასწაულ ჟღერადობაზე ასეთი ყურსასმენისგან მოითხოვება კარგი სივრცული სიმულაცია მეტნაკლებად ნეიტრალური ჟღერადობა აკუმულატორი უნდა იყოს ამტანი და მოსმენა უნდა იყოს მოსახერხებელი.ყურზე მაგრად უნდა იჯდეს რომ რამდენიმე საათიანი სმენის მერე ყური არ გატკინოს მე არ გამისინჯავს ესენი მაგრამ არცერთ რევიუში არ მინახავს ვინმე გაგებულს გაეტესტოს ეს სენჰაიზერები და ჟღერადობიტ გაგიჟებულიყოს ჩემი აზრი რომ გიტხრა, მე ტელევიზორიდან ოპტიკით მომაქვს სიგნალი დეკოდერში და იქიდან ვუსმენ ჩემ ფოკალში მართალია კაბელი მოუხერხებელია,სამაგიეროდ მაქსიმალური სიამოვნებაა უკაბელო რომ მინდოდეს ვიყიდდი რამე იაფიანს და მუშას მაგრამ 70 დოლარზე მეტს არ გავიმეტებდი ყრია ფილიპსები 50 დოლარამდე ამ კატეგორიაში რაც შენ ტქვი რომ უკაბელო ვიცი რომ არ ვარგაო... დავამატებ მხოლოდ იმას ,რომ იმდენად იკარგება და იკარგება ამ მოდულაცია დემოდულაციის მომენტებში და ციფრულ ანალოგურ კონვერსიაში...ბევრს კი ჰგონია რომ ციფრული რახანაა დანაკარგი არ არსებობს არაა ასე...უკაბელო გადატანის მომენტში სიგნალი მთლიანად შესაბამისად მოდულირდება, აქვს შესაბამისი დანაკარგი აპტხ კოდეკი ვითომ დანაკარგისგან თავისუფალია როგორც ამბობენ თუმცა ეს წარმოუდგენელია აუცილებლად მოჭრის გარკვეულ სიგნალს ეს ფორმატი უკაბელო ყურსასმენი მოკლედ ჩემი აზრით მხოლოდ იაფიან სეგმენტში ამ კატეგორიას არაფერი დაჰკარგვია აუდიოფაილში ან თუნდაც ჰაიფაი კატეგორიაში ციფრულ ტექნიკაში ხარისხი არ იკარგება მხოლოდ თუ 1. საწყისი სიგნალიდან მოხდება ძალიან დიდი ბიტრეიტით გაციფრულება. აქაცაა დანაკარგი მაგრამ 24 ბიტზე უკვე არარეალურ დანაკარგზეა საუბარი.მიკროსკოპულ დონეზე 2. ამ ციფრული ინფორმაციის გადაკოპირება ინფომატარებლიდან ინფომატარებელზე.აქ არასოდეს არ იაკრგება. 0101 და 0101 ყოველთვის იგივე გადავა 3. ციფრული აუდიოს მოსმენისას აუცილებელია აუდიო ინტერფეისი რომელიც დაკს მიაწვდის ზუსტ ინფორმაცია და არ დაპრესავს საწყის წყაროს.დაკი არის ციფრულ ანალოგური კონვერტერი 4. საჭიროა ძალიან კარგი დაკი რომელიც ინფორმაციას მაქსიმალური ბიტრეიტით გადმოკოდავს ანალოგურ იმპულსად და შესაბამისად ექნება პატარა კონდენსატორები რომ კიბე კიბე გადასვლები მინიმალური ქონდეს 5. და ბოლო ეტაპი არის ყურსასმენი თუ დინამიკი,რომელსაც ამ მიცემული სპექტრის მაქსიმალური სიზუსტით და ტანაბრად გადმოცემა შეეძლება
  17. ეს უკვე ფანტასტიკის სფეროა... მოსფეტები და კიდე იქნებ კონდენსატორების მოცულობა გადავთვალოთ ხელახლა და ჩავანაცვლოთ რომ უფრო დაწმენდილი ლინეალური გადასვლა ქონდეს
  18. აბაა სამი კი არა დდრ1 ზე ცლ2.5 იც ყენდებოდა ცლ2 ზე ვერ დავდებ თავს მაგრამ 2.5 ასიანი მახსოვს დდრ2 ზე 3-3-3 იანები იყიდებოდა 900 მეგაჰერცამდე დდრ4 ის მუღამს ვერ ვხედავ ის ვითომ დაზოგილი 1 პროცენტი დენი გაიკეთონ სადმე ტაქტის გამოყენება ვერ ხერხდება ნუ პროგრესია და იყოს მაგრამ აუცილებელ ინამდვილად არაა
  19. ამხელა ტაქტზე უკვე კვების ბლოკის ვატები არავის აინტერესებს მაგ პროცესორს მაქსიმუმ 150 ვატი შეეჭამა ამ რაზგონზე ბოლო ბოლო ერთ ბირთვიანია და 65 ნანომეტრი აქ მტავარია კვების ბლოკი იძლეოდეს დაწმენდილ ძაბვას გადამწყვეტი თუ არა, კარგი იქნებოდა რომ უმაღლესი კლასის კვების ბლოკი გამოიყენოს და ასევე მაზერსაც ძალიან კარგი ფაზები ჭირდება
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.