Leaderboard

პაჩი გამოუშვეს რომელიც ოპტიმიზაციას აუმჯობესებს https://www.igromania.ru/news/121222/Sozdateli_The_Callisto_Protocol_uluchshili_optimizaciyu_PC-versii.html

გასაგებია, როგორც ჩანს ფართო ასორტიმენტი არააქვთ. ჰო ორი გჭირდება, ერთი კართან, მეორე ცენტრში, ოღონდ რა მოდელი და რანაირი, ეგ დარჩა მხოლოდ ნუ შემოსასვლელში თუ Wi-Fi არ გჭირდება, მაშინ აზრი არააქვს მანდ wifi როუტერის დადგმას. მაგრამ რადგან სხვას ვერაფერს ვერ გავაზობენ ანუ არააქვთ უბრალო გიგაბიტ პორტებიანი როუტერი, მაგიტომ იძულებული ხარ იყიდო wifi როუტერი. აქ უკვე კიდევ ერთ გასათვალისწინებელ საკითხს აწყდები. შემოსასვლელში რაც გირჩიეს, ის wifi როუტერები PoE არაა, შესაბამისად იმ სამ კაბელზე დენს არ მიაწვდის და აქსეს პოინტი დენზე უნდა ჩართო. მეორე პრობლემა ისაა რომ, შემოსასვლელის wifi იმავე სტანდარტზე, იმავე სიხშირეზე, იმავე პარამეტრებით უნდა ამუშაო როგორც ცენტრალურში, ერთნაირი უნდა იყოს ყველაფერში, თორემ სახლში ორი სხვადასხვა wi-fi სიგნალი გექნება და მოწყობილობას seamless გადართვა არ ექნება. ანუ რომ დადიხარ ოთახიდან ოთახში, მოწყობილობა ავტომატურად უნდა გადადიოდეს ერთ wifi წყაროდან მეორეზე. ამიტომ შეგიძლია შემოსავლელი wifi როუტერის wifi უბრალოდ გათიშო და მხოლოდ როგორც როუტერი ისე ამუშაო და ცენტრალურში დადგა ის AX wifi 6 როუტერი როგორც გეგმავდი. რადგან არჩევანის დიდი საშუალება არაა საქართველოში, მე ავიღებდი ყველაზე იაფიან wifi როუტერს, რომელსაც გიგაბიტიანი LAN პორტები ექნებოდა, გავუთიშავდი WiFi-ს და როგორც მხოლოდ როუტერი ისე ვამუშავებდი. ხოლო ცენტრალურში დავდგამდი იმ TP Link AX WiFi როუტერს, დენზე შევაერთებდი და ტელევიზორის უკან დავმალავდი. ყველაზე იაფი ამ ეტაპზე ესე გამოდის... ბევრი არჩევანი რომ იყოს, უფრო კარგი გამოსავალიც შეიძლებოდა თუმცა ამასაც არაუშავს

Bitcoin-ის ფასის სტაბილურობა მისი მომხრეების მიერ განიხილება, როგორც შესვენება ფასის ხელახლა განახლებამდე, მაგრამ უფრო სავარაუდოა, რომ ეს არის „ხელოვნურად გამოწვეული ბოლო ამოსუნთქვა“ საბოლოო არააქტუალურობის გზამდე. ეს აზრი გამოთქვეს ევროპის ცენტრალური ბანკის ექსპერტებმა. ბაზრის ინფრასტრუქტურისა და გადახდების აღმასრულებელმა დირექტორმა Ulrich Bindseil-მა და ინსტიტუტის მრჩეველმა Jürgen Schaaf-მა აღნიშნეს, რომ Bitcoin-ის სამომავლო კრახი პროგნოზირებული იყო FTX-ის კოლაფსამდეც კი. ექსპერტებმა ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ პირველი კრიპტოვალუტა უძლური აღმოჩნდა, როგორც გადახდის საშუალება. „ტრანზაქციები რთული, ნელი და ძვირადღირებულია. Bitcoin არასოდეს გამოუყენებიათ რაიმე მნიშვნელოვანი ზომით რეალურ სამყაროში იურიდიული ტრანზაქციებისთვის“, - აცხადებენ სტატიის ავტორები. ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან, რომ კრიპტოვალუტის საბაზრო შეფასება მხოლოდ სპეკულაციას ეფუძნება. ამავე დროს, Bitcoin სრულიად გამოუსადეგარია ინვესტიციებისთვის, ამტკიცებენ ისინი. „იგი არ წარმოქმნის ფულად ნაკადს (როგორც უძრავი ქონება) ან დივიდენდებს (როგორიცაა აქციები), არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას წარმოებაში (მაგალითად, ნედლეულის სახით) და არ იძლევა სოციალურ სარგებელს (როგორც ოქრო)“, - აცხადებენ Bindseil და Schaaf. მათ მიუთითეს, რომ კრიპტოვალუტების რეგულირება არასწორად აღქიმება კიდევ ერთი ტიპის აქტივის სახით მათ მიღებად. ექსპერტების თქმით წესების შემუშავება და განხორციელება სერიოზულად ჩამორჩება და მცდარ წარმოდგენებს ეყრდნობა. გარდა ამისა, სხვადასხვა იურისდიქციაში პროცესი სხვადასხვა სიჩქარით მიმდინარეობს. ევროკავშირმა ციფრული აქტივებისთვის უკვე შეიმუშავა ყოვლისმომცველი კანონპროექტი MiCA, აშშ-ში კი კანონმდებლებმა ჯერ ვერ მიაღწიეს შეთანხმებას - მაგალითად მოიყვანეს ავტორებმა. Bindseil და Schaaf თვლიან, რომ Bitcoin-ის ინოვაციური პოტენციალის რწმენა სრულიად ამაოა. მათი აზრით, ბლოკჩეინს „ჯერ არ შეუქმნია მნიშვნელოვანი სოციალური ღირებულება“. „რადგან Bitcoin არ არის შესაფერისი როგორც გადახდის სისტემა და არც როგორც ინვესტიციის ფორმა, ის არ უნდა ჩაითვალოს ჩამოთვლილი მარეგულირებელი პერსპექტივიდან ერთ-ერთად და, შესაბამისად, არ უნდა იყოს დაკანონებული“, - განაცხადეს მათ. ევროპის ცენტრალურმა ბანკმა აღნიშნა, რომ შემოთავაზებულმა რეგულაციამ „მოხიბლა ტრადიციული ფინანსური ინდუსტრია მომხმარებლებისთვის კრიპტოვალუტებზე წვდომის გაადვილებით“. თუმცა, ისინი დარწმუნებულნი არიან, რომ მისი მონაწილეები, მათ შორის ბანკები და აქტივების მენეჯერები, ფრთხილად უნდა იყვნენ Bitcoin-ში ინვესტიციების შედეგად რეპუტაციის გრძელვადიანი ზიანის გამო მოკლევადიანი მოგების შესაძლებლობის მიუხედავად. ბელგიის ფინანსური სერვისებისა და ბაზრების სამმართველომ განაცხადა, რომ Bitcoin და Ethereum არ აკმაყოფილებენ ფასიანი ქაღალდების მახასიათებლებს და, შესაბამისად, არ უნდა დაიცვან ფინანსური წესები. https://tinyurl.com/n9x6bmxb