Leaderboard

კომპანია Galaxy-ის ევროპულ ბრენდ KFA2-მა განაცხადა MDT X4 GeForce GTX 580 EX OC ვიდეობარათის გამოშვების შესახებ. ის მუშაობს გაზრდილ, 840/1680/4008 მჰზ სიხშირეებზე, ხოლო GDDR5-ის ოდენობა შეადგენს 1,5 გბ-ს. გარდა ამისა, დამხმარე ჩიპ IDT VMM1403-ის საშუალებით, მას გააჩნია გამოსახულების ერთდროულად რამდენიმე მონიტორზე გამოტანის შესაძლებლობაც. პროდუქტის გაგრილების სისტემა მოიცავს მასიურ ალუმინის რადიატორს, სპილენძის ხუთ სითბურ მილაკს და სამ, 92 მმ ზომის ფენს. ის აგრეთვე აღჭურვილია აჩქარებისთვის განკუთვნილ პროგრამული უზრუნველყოფით და EZY Display Setting Management-ით - აპლიკაციის დისპლეებისა და ფანჯრების მომართვისთვის. ინტერფეისის პანელზე მოთავსებულია DisplayPort და mini-HDMI გასასვლელები. გარანტიის ხანგრძლივობა 2 წელია. მოდელი გაყიდვაში სულ მცირე დროში გამოჩნდება, თუმცა ზუსტი თარიღი ჯერჯერობით არ ხმაურდება. Overclockers.ua

ჩემი სურათები თავმოყრილია ფლიკრზე აქ ყველა ერთად http://www.flickr.com/photos/donshakal/ აქ მხოლოდ ფირით გადაღებულები http://www.flickr.com/photos/donshakal/sets/72157626559984341/ აქ მოდელები = მეგობრები http://www.flickr.com/photos/donshakal/sets/72157626672047226/ აქ HDR-ები = "პოსტ-პროდაქშენი" http://www.flickr.com/photos/donshakal/sets/72157627424593994/ საქართველოს სხვადასხვა კუთხეში სხვადასხვა თემატიკის სურათები http://www.flickr.com/photos/donshakal/sets/72157604210222308/ მაპატიეთ ბმულებს რომ ვდებ, მაგრამ სურათების ატვირთვა არ მიყვარს

სატესტო სისტემები: ტესტები ჩატარებულია 1680x1050 გარჩევადობაზე, მაქსიმალურ სეთინგებზე ტესტი #1 - 3DMark 05 ტესტი #2 - 3DMark 06 ტესტი #3 - 3DMark Vantage ტესტი #4 - Unigine Heaven Benchmark Game Benchmarks ტესტი #5 - Devil May Cry 4 ტესტი #6 - Resident Evil 5 ტესტი #7 - Street Fighter IV ტესტი #8 - Stalker Call of Pripyat ტესტი #9 - Call of Juarez დასკვნა: 3.4 ზე თითქმის თანაბარი სიტუაციაა თუმცა,ისიც უნდა გავითვალისწინოთ რა ადვილად დგება i3 4.0+ სიხშირეზე სადაც პერფორმანსი სასწაულათ იმატებს. ავტორები: rey_ban,G1ORG1,Andgula

Aerocool-მა, რომელიც ცნობილია თავის თვალწარმტაცი გარეგნობის მქონე და ამავდროულად იაფფასიანი კომპიუტერული კეისების გამოშვებით, განაცხადა Full-Tower მოდელ XPredator Evil Green Edition-ის დებიუტზე, რომელიც ევროპაში სულ ცოტა ხანში შედგება. კომპანიის სხვა 'მტაცებელ' ასეთ პროდუქტების ანალოგიურად, აღნიშნული მოდელიც დამზადებულია 0,8 და 1,0 მმ სისქის, ფოლადის ფირფიტებისგან, მარცხენა მხარეს დატანებული აქვს აკრილის დიდი ფანჯარა. გარდა ამისა, მას აგრეთვე გააჩნია ექვსი განყოფილება ოპტიკური წამყვანებისთვის, ხოლო ზედა პანელი კი, შესრულებულია პლასტიკის 'ფარფლებისმაგვარ' ფორმებში. შიგნით შესაძლებელია XL-ATX, ATX ან microATX ტიპის სისტემური დაფის, მაქსიმუმ ექვსი მყარი დისკის, ცხრამდე PCI Express ან PCI გაფართოების ბარათის, სტანდარტულ ATX-თან თავსებადი კვების ბლოკისა და რვა ფენის (ორი 230 მმ-იანი მოდელი კომპლექტს თან ერთვის) დაყენება. უნდა აღინიშნოს უამრავი ხვრელიც - კაბელების მოწესრიგებისთვის და 33 სმ-მდე სიგრძის გრაფიკული ადაპტერებისა და 19 სმ-მდე სიმაღლის პროცესორული ქულერის ჩადგმის შესაძლებლობაც. წინა პანელზე განთავსებულია სამი USB 2.0, ერთი USB 3.0, პორტების ყურსასმენებისა და მიკროფონისთვის და eSATA. პროდუქტი ევროპაში იანვრიდან გამოჩნდება და მისი ფასი დაახლოებით 120 ევრო იქნება. TechPowerUP!

ბიჭო გაეღადავა და სოსომ კიდე ვერ დაწვა ყველაზე მაგარი მაღვიძარა

მადლობთ ნიუსისთვის!

ჭკვიანი ბიჭიხარ შენ :D

:lollol: :lollol: :lollol:

:vis:

THE thing-ს ვუყურებ. კაი ვეშია :D

Десятиклассника спалили, когда он курил за гаражами, потому что гаражи видел только он. Мужик сказал, мужик сделал - это два разных мужика. Деньги, вы такие предатели! Гулять значит идём вместе, а домой я всегда возвращаюсь один!

Nikon და Canon მსოფლიო ფოტოინდუსტრიის ორი გიგანტი გახლავთ. ორივე კომპანია მრავალმილიარდიან აქტივებს ფლობს, აწარმოებს როგორც ფოტოკამერებს, ასევე ლინზებს (ობიექტივებს) და მათ აქსესუარებს. რათქმაუნდა მხოლოდ ფოტოგრაფიით მათი მოღვაწეობა არ შემოიფარგლება, ორივე მათგანი აწარმოებს მაღალხარისხიან ოპტიკურ მოწყობილობებს, სამედიცინო და ასტრონომიულ დანადგარებს. თუმცა ჩვენ ფოტოგრაფია უფრო გვაინტერესებს გიგანტებს შორის გაცხოველებული კონკურენციაა. დაახლოებით ისე, როგორც კომპ. სამყაროში AMD-სა და Nvidia-ს შორის. და ისევე, როგორც "AMD vs Nvidia", ან "Mercedes vs BMW", ხშირია "Nikon vs Canon" ტიპის კამათი. როგორც ხშირად ხდება ხოლმე, აქაც ძირითადად ყოველგვარი არგუმენტის გარეშე (ან უაზრო არგუმენტებით) ხდება დასაბუთება, რომ "ერთი მაგარია, მეორე ნაგავია". რათქმაუნდა მთლიანი კომპანიების ერთმანეთისთვის შედარება აბსოლუტური უაზრობაა, რადგან "კარგს" ყოველთვის ექნება ცუდი პროდუქციაც (ისევე როგორც "ცუდსაც" ექნება თითოოროლა კარგი აპარატი). მოცემულ თემაში, რომელიც კენ როკველის საიტზე იდო და რომელსაც მე ვთარგმნი, გარჩეული იქნება როგორც ნიკონი, ასევე ქენონი. მაშ ასე, დავიწყოთ. ურთიერთთავსებადობა იმის მიუხედავად, რომ ჩვენთვის ორივე ფირმა ფოტოაპარატების წარმოებასთან ასოცირდება, ნიკონიც და ქენონიც პირველ რიგში ლინზების მწარმოებელი უფროა. გადაავლეთ თვალი ამაზონს, ან რომელიმე სხვა საიტს. რამდენია ქენონის SLR? რამდენია ნიკონის? ათი? ოცი? ოცდაათი? და ახლა ნახეთ რამდენია მათ მიერ წარმოებული ლინზები? ხომ არის აპარატებზე 4-5-ჯერ მეტი? კარგი ფოტოების გადაღება ხშირად დაიყვანება კარგი ლინზის ქონაზე, ამიტომ ლინზებთან თავსებადობა ხშირად ფოტოაპარატის "ბოდი"-სთვის სასიცოცხლო მნიშვნელობისაა. Nikon 1959 წლის შემდეგ გამოშვებული (!) ნიკონების კამერებისა და ლინზების უმრავლესობა ერთმანეთთან სრულად, ან ნაწილობრივ თავსებადია. ნიკონის ბოდიზე ქენონის ლინზები არ მიდის. Canon ქენონმა ლინზების თავსებადობის ქვედა ზღვარი 1985 წლამდე "ამოწია". ამ წელს მათ შექმნეს ახალი სისტემა "EOS", რომელიც "წინამორბედზე და კონკურენტებზე უკეთესია". სამწუხაროდ ამ ცვლილებას შეეწირა ქენონის წარმოების უამრავი ძველი ლინზა, რომლებსაც დღეს ვეღარ გამოიყენებთ, მაგრამ სამაგიეროდ ქენონის ბოდიზე შესაძლებელია გარკვეული ხრიკებით და გადამყვანებით ნიკონის ლინზების მორგება. პროდუქციის მიწოდება პროდუქციის მიწოდებაში ნიკონი და ქენონი ისე განსხვავდება ერთმანეთისგან, როგორც ცა და დედამიწა. ნიკონი ნივთს გამოშვებამდე ერთი-ორი თვით ადრე აანონსებს მაშინ, როცა ქენონს დაანონსებისთანავე აქვს გამზადებული პროდუქცია გასაყიდად. ერთი შეხედვით კარგია ნიკონის პოლიტიკა - ადრე დააანონსებს, ასე რომ პრეორდერის საშუალება გექნება. მაგრამ სამწუხაროდ ნივთის მიწოდების ტემპები ბევრად ჩამოუვარდება შეკვეთების რაოდენობას. მაგალითად 80-400mm VR ლინზა, რომელიც 2000 წლის იანვარში დაანონსდა, მომდევნო წელიწადნახევრის განმავლობაში დეფიციტურ პროდუქტს წარმოადგენდა. D100-ისთვის ეს პერიოდი ერთი წლით განისაზღვრა ისევე, როგორც 12-24mm ლინზისთვის. ისტორია გაგიკვირდებათ, მაგრამ ნიკონსა და ქენონს შორის მძაფრი კონკურენცია მათი დაარსებისთანავე არსებობდა. შორეულ წარსულს თავს დავანებებთ და შედარებით ახალ მოვლენებს გადავხედავთ. 1980-იანებში ნიკონი 35მმ-იანი ფოტოკამერების წარმოების ერთპიროვნული ლიდერი იყო. იმ ფასად, რა ფასადაც Canon-ს იყიდდით, შეგეძლოთ შეგეძინათ გაცილებით უფრო მაღალი ხარისხის Nikon-ის აპარატი, უფრო მრავალფეროვანი ფუნქციებით და უფრო მეტ აქსესუართან თავსებადობით. რაც შეეხება ფოტოს ხარისხს, ის თითქმის იდენტური იყო არამხოლოდ ნიკონსა და ქენონს შორის, არამედ სხვა კონკურენტ ფირმებთან მიმართებაშიც. კონკურენციაში გარდატეხა მაშინ მოხდა, რომცა Minolta-მ შექმნა ავტოფოკუსის მქონე პირველი SLR - Minolta Maxxum 7000: მალე მას "ნიქენონმაც" მიბაძა. კონკურენტების კამერები იყო Nikon F301: და Canon T80: პროფესიონალებს სასაცილოდ არ ეყოთ ახალი გამოგონება, მაგრამ ტექნოლოგიის პროგრესს წინ ვერ აღუდგნენ. Nikon AF (ავტოფოკუსიანი) კამერები და მათი ლინზები სრულად იყვნენ თავსებადნი უფრო ძველ კამერებთან და ლინზებთან. ეს რათქმაუნდა კარგი იყო მათთვის, ვისაც Manual focus ლინზები მოეპოვებოდა. ამ დროს ჯერ კიდევ არ იყო კამერის ბოდის ძრავიანად და უძრავოდ დაყოფა და ყველა Nikon AF-ს ჩაშენებული ფოკუსის ძრავი გააჩნდა. რაც შეეხება Canon-ს, მათ შეიმუშავეს სრულიად ახალი სისტემა, განსხვავებული ბაიონეტით (ლინზის სამაგრით), რომელზეც ძველი ლინზები აღარ ერგებოდა. ამასთან ყველა ახალ ლინზას ინდივიდუალური ავტოფოკუსის ძრავი ჰქონდა. 90-იან წლებში პროფესიონალები როგორც იქნა შეეგუენ ავტოფოკუსს და აღმოაჩინეს, რომ ნიკონის ავტოფოკუსი უფრო ნელი იყო, ვიდრე ქენონისა. ასე რომ მათ, ვინც სპორტული შეჯიბრებების გადაღებით იყვნენ დაკავებულნი, მოუწიათ Nikon-იდან Canon-ზე გადასვლა. სხვათა შორის სპორტ-ფოტოგრაფიაში დღემდე ქენონი დომინირებს, ნიკონმა კი დაკარგული პირველობა დღემდე ვერ აღიდგინა, რადგან Canon-ის კამერების მექანიკურ-ტექნიკური დონე ისეთი დაბალი აღარ არის, როგორც უწინ იყო. მართალია Nikon-ის კამერები კვლავაც ჯობნიან Canon-ს "ფიზიკურად" და ნელი ავტოფოკუსიც წარსულს ჩაბარდა, მაგრამ ცოტა თუ გაყიდის წლების განმავლობაში ნაგროვებ უზარმაზარ და ძვირადღირებულ ფოტოაღჭურვილობას იმისთვის, რომ ნიკონზე გადაბარგდეს. უკეთესი ავტოფოკუსი ის მიზეზი გახდა, რის გამოც დღემდე სპორტულ შეჯიბრებებზე ხედავთ თეთრ ლინზებს (ანუ ქენონისას). 1999 წელს მზის სხივი იხილა Nikon D1-მა, რომელიც მსოფლიოში პირველი ციფრული სარკიანი ფოტოაპარატი (DSLR) გახდა. მას მხოლოდ 2.7 მეგაპიქსელი ჰქონდა, მაგრამ მაინც რევოლუციური აპარატი იყო: D1-ის საპასუხოდ 2000 წელს Canon-მა D30 (30D-ში არ აგერიოთ) გამოუშვა: სამმეგაპიქსელიანი ფოტოკამერა პლასტმასისგან იყო დამზადებული და 3000$ ღირდა მაშინ, როცა ნიკონის ლითონის D1 ხუთ ათას დოლარად იყო შეფასებული. 30D-ს გამოშვების გარდა Canon-მა 2001 წლისთვის დააანონსა 1D ფოტოკამერაც, რომელიც მოგვიანებით კომპანიის ჰაი-ენდ მოდელად იქცა: მომდევნო წლებში ნიკონი და ქენონი რიგ-რიგობით უშვებდა ციფრულ კამერებს. საკმარისი იყო ნიკონს დაეანონსებინა რაიმე ახალი, რომ ქენონი მაშინვე ახვედრებდა მას კონკურენტ მოდელს და პრაქტიკულად ყველგან მოგებული რჩებოდა ნიკონის პროდუქციის "სრულყოფილი" მიწოდების სისტემის გამო. ვითარება მხოლოდ 2006 წელს შეიცვალა, როდესაც ბაზარზე Nikon D200 გამოჩნდა: მართალია D200-ის გამოშვებაზე Canon-საც ჰქონდა გამზადებული პასუხი, მაგრამ საქმე იმაში იყო, რომ D200 იმდროინდელი Canon-ის ყველა მოდელს ჯობდა, მათ შორის 5D-საც, რომელიც D200-ზე ხუთჯერ ძვირი ღირდა. გარდა ამისა ნიკონმა ლინზების წარმოებაც ამოქაჩა - სახელგანთქმული Canon 28-135 IS-ის წინააღმდეგ მათ არაფერი ჰქონდათ 2005 წლამდე. ამ წელს კი მათ 18-200 VR გამოუშვეს. რათქმაუნდა ახალი ლინზა გამოსვლისთანავე დეფიციტურად იქცა. დღევანდელ სიტუაციას რაც შეეხება, ქენონის 1D Mark IV და ნიკონის D3s თითქმის ერთი დონის კამერებია. ცოტა ხნის წინ ქენონმა 1D-ს ახალი მოდელი - "1D X" წარუდგინა საზოგადოებას. ახლა ჯერი ნიკონზეა. რაც შეეხება ლინზებს, Nikon-ის "F" ბაიონეტზე დღეისთვის 146 ლინზა მოიპოვება, ხოლო ქენონის "EF" სამაგრზე - 128 ლინზა. თუმცა დაუმატეთ ნიკონს ძველ ლინზებთან თავსებადობა და ნათელი გახდება, ვის მეტი ქონება აქვს ამ მხრივ. შეჯამება ზოგადად, ერთი და იგივე კლასის და ღირებულების Nikon-იცა და Canon-იც თითქმის იდენტურ ფოტოებს იღებს. ელექტრულ ხმაურში განსხვავება იმდენად მცირეა, რომ ყურადღების გამახვილებად არც ღირს. მათ, ვინც Canon-იდან Nikon-ზე გადაბარგდნენ, ცუდი არჩევანი არ გაუკეთებიათ ზუსტად ისევე, როგორც Nikon-იდან Canon-ზე გადასულებს. კომპაქტურ კამერებში სტატიის ავტორი Canon-ს ანიჭებს უპირატესობას ფერთა უკეთესი გადმოცემის, უკეთესი დიზაინისა და უფრო ინტუიტიური მენიუს გამო. რაც შეეხება სარკიან კამერებს, შედარებისთვის გამოიყენეს Nikon D200, D80, D70, D1H და Canon 5D, 20D, 30D, XT. ზოგადი შთაბეჭდილება საჭირო მართვის სისტემების (ISO, WB, ხარისხი) ადვილად მისაწვდომობა ნიკონის უდავო უპირატესობაა - მათთან "მისასვლელად" მენიუში შესვლა არ გჭირდებათ, რასაც ვერ ვიტყვით ქენონის კამერებზე. ისინი ასევე მოიკოჭლებენ Auto ISO ფუნქციაში. სამაგიეროდ ქენონს უკეთესი აქვს ფერებით გაჯერების (Saturation) კონტროლი. მაშუქის მართვა ნიკონს სტატიის დაწერის დროისთვის მაშუქის სინქრონიზაციის უფრო მეტი ვარიანტი გააჩნდა, ვიდრე ქენონს. ამასთანავე ქენონის ზოგიერთი პარამეტრი მენიუშია ჩამალული, მაგალითად 30D-ს "2nd curtain" ოპციას უბრალოდ "custom function 15" ერქვა მაშინ, როცა ნიკონის D50-საც კი ჰქონდა მაშუქის სინქრონიზაციის ცალკე ღილაკი. გარდა ამისა Nikon-ის პროცესორი გატყობინებთ, როდის მოგცემთ მაშუქის პარამეტრი ზედმეტ, ან ნაკლებ განათებას. მსგავსი რამ ქენონს არც დასიზმრებია. მისი კიდევ ერთი მინუსი - სწრაფი სინქრონიზაცია მხოლოდ "P" რეჟიმზე. სხვა ყველა რეჟიმი (A, S, M) ნელ სინქს იყენებს, რაც მოუხერხებელია. საინტერესოა, რომ დაახლოებით 20 წელია, Nikon-ს გარე მაშუქის სამაგრზე პატარა პინი აქვს, რომელიც არ მისცემს მაშუქს ამოვარდნის საშუალებას. რაც შეეხება Canon-ს, 1970-იანი წლებიდან მოყოლებული მას ისევ უცვლელად აქვს სამაგრი, რომელზეც მაშუქი ხრახნით უნდა დააფიქსიროთ. ავტოფოკუსი "Nikon-ის ნელი ავტოფოკუსი დიდი ხანია წარსულს ჩაბარდა", ოღონდ შედარებით ძვირ ლინზებზე (500$ და ზემოთ). 500$-ზე იაფი ლინზები ისევდაისევ შედარებით ნელია. დღეისთვის ნიკონები უფრო მეტ მკვეთრ ფოტოს იღებს, ვიდრე ქენონები (ანუ ქენონს ცოტა უჭირს დაფოკუსება). ზოგჯერ ისინი მაშინაც "დაგიმოწმებენ" ფოკუსს, როდესაც ის საერთოდ არა გაქვთ. მსგავს შემთხვევაში კამერა წესით უნდა გაჩერდეს და ფოტოს გადაღების საშუალება არ უნდა მოგცეთ. ავტოფოკუსის დამხმარე ნათურა სტატიის დაწერის დროისთვის ქენონებს, თვით 5D-ს ჩათვლით არ ჰქონდათ ავტოფოკუსის ცალკე დამხმარე ნათურა და ცუდი განათების პირობებში ავტოფოკუსის "დასახმარებლად" ჩვეუელბრივი მაშუქი ირთვებოდა ("flash strobe" პრინციპი). ვიზირი ერთი დონის ნიკონის და ქენონის ვიზირებს თითქმის იდენტური ზომა, სისუფთავე და განათებულობა აქვთ. ქენონის ვიზირში მონაცემები უფრო ხალვათადაა მოცემული, ვიდრე ნიკონისაში. ნიკონს აქვს რამდენიმენაირი ბადე - ერთი შეხედვით პატარა დეტალი, რომელიც დაგეხმარებათ ფოტოსთვის სწორი კომპოზიციის შერჩევაში. რაც შეეხება ქენონს, მოგიწევთ "გარე" ბადის ყიდვა და კამერაში ჩატენვა. გადაღებული მასალის ჩვენება და დისპლეები აქაც ნიკონი ლიდერობს, გადაღებული (ან გადასაღები) ფოტოს გადიდება ერთი ღილაკით შეგიძლიათ. ქენონზე ისევ ყველაფერი საძებნია. უფრო მეტიც - გადაღებული მასალის ჩვენებისას ნიკონი უფრო სწრაფია, ვიდრე ქენონი. ამ უკანასკნელს ასევე ჰქონდა პრობლემები მაქსიმალურ ზუმზე სურათის სრული ხარისხით ჩვენებაზე, რაც ამ ბოლო დროს გამოასწორეს. დღეისთვის ასევე გამოსწორებულია ქენონის ფერების არასწორი გადმოცემა LCD დისპლეიზე. მართვის დანაწილება Nikon-ის საშუალო დონის მოდელებს ცალ-ცალკე აქვთ დიაფრაგმის და ჩამკეტის მართვა. ქენონის შემთხვევაში რომელი ღილაკი რას მართავს იმაზეა დამოკიდებული, თუ რა რეჟიმში ხართ. საინტერესოა ისიც, რომ თუ Nikon-ზე რომელიმე ღილაკს დააჭერთ, აინთება მისი LCD დისპლეიც და გარე მაშუქის დისპლეიც, ხოლო ქენონზე ეს ცალ-ცალკე უნდა მოახდინოთ. სენსორის ზომები ნიკონის მოდელებს სენსორების ორი ზომა - FX და DX აქვთ. რაც ნაკლებია სენსორების ტიპები, მით უფრო მარტივია ლინზების სხვადასხვა მოდელის კამერაზე მორგება (რათქმაუნდა FX სენსორს თავის ლინზა აქვს, DX-ს - თავისი). ქენონს სამი ზომის სენსორი აქვს და ისე შეიძლება მოხდეს, რომ ლინზის გულისთვის ბოდის გამოცვლა მოგიხდეთ. საქმე არამარტო ფიზიკურ თავსებადობაშია, არამედ იმაშიც, რომ სხვადასხვა ფორმატის სენსორზე ლინზები სხვადასხვანაირ ფოტოებს იძლევიან (კონტრასტულობის, სისუფთავის და ა.შ. მხრივ). ტევადობა ქენონის მთვლელი 999 ფოტოზე იჭედებოდა, ხოლო ნიკონის დაახლოებით 2700 ფოტომდე თვლიდა, სანამ მრიცხველის განულება მოგიწევდათ. სამაგიეროდ ქენონი უფრო ზუსტად ხვდებოდა დაახლოებით რამდენი ფოტო ეტევა ჩიპზე, ვიდრე ნიკონი (მაგალითად D80-ს შეუძლია გითხრათ, რომ ჩიპზე დაეტევა 500 ფოტო, თქვენ კი 700-750 დაატიოთ). JPG ფაილის ხარისხშიც ქენონი ლიდერობს, მისი JPG ფაილები შეიძლება დიდად განსხვავდებოდნენ ზომაში იმისთვის, რომ არ დაიკარგოს ფოტოს ხარისხი. რაც შეეხება ნიკონს, იგი ყველაფერს იზამს ხარისხის დაკარგვის ჩათვლით, რომ ფოტოები დაახლოებით ერთნაირი ზომის გამოიყვანოს. წყარო http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm

it's time to learn abiturient

აგერ 85$ გაუხდიათ საახალწლოდ! ვაიმე რა მაგარი ფასია ! იყიდე http://www.amazon.com/Logitech-PlayStation-Driving-Force-Racing-3/dp/B0015HYPOO/ref=sr_1_sc_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1324234999&sr=1-1-spell აგერ მარტო სიჩქარეების გადასართველი არ აქ თორე არ ჩამოუვარდება G25 / 27 ს!

რად გინდა ?!

დანაკლისის შევსება :D

თან მაგას დაუმატე ის 200 ლარი, რაც მერე მკურნალობაში გინდა, არააა, ისევ საკუთარი ფანტაზიები და მისი ჯანი, ფულიც შეგენახება...

:facepalm:

სასტავ ცირკის გარდა მაგარი ნაშობა კიდე სად ჩითავს? :ugly_confused2:

და მე არ მინდააააააააააააააა სხვა ნეტარებაააააააააააააააააააააააააააა

:lollol: :lollol: :lollol: :lollol:

:lolik:

:cry:

:lollol:

რა ინდაურები ვართ ? :ups:

:lollol: არ დამადოთ ვორნი ახალ წელს არ მინდა ვორნით შევხვდე :mameda:

ამჯერათ კლავეატურეეეეთ :მად:

:ugly_wink:

Quiet, everyone’s sleeping through life Afraid that their questions just might have answers Quiet, we’re living inside of our mouths Afraid someone just might hear what we’re thinking

შენ ადგილას დაველოდებოდი Tegra 3-ს გაგიტყდება მაგრად... 1000 გელას გადაიხდი და მერე 400-500 ლარში ან გაყიდი ან არა, თან რამდენიმე თვეში... ამხელა ფულს იხდი და ბარემ რომ გამოვა მაშინვე დაითრიე უახლესი პროდუქტი :)

ჯორჯ მე პირადად ყოველთვის რამე თამაში რომ მინდა ამისთვის საკმარისი წყაროები მაქვს და სრულს ვიწერ ყოველთვის .ხოლო ამათ რეპაკებს მთელს რუსეთში ყველაზე სანდოდ თვლიან და უპრობლემოდ ასე რომ მაგიტომ დავდე თორემ ისე ეს რეპაკი თავადვე გადმოვიწერე და დავტესეტე და უპრობლემოდ მუშაობს .

ხო ეგ დიაბლო 3-იც მაგარი იგრა იქნება დაჟე სინგლშიც კი მაგრამ რამდენათ მაგარი რთული სათქმელია მაინც ამ ეტაპზე, მასს ეფექტის 3 ნაწილის უფრო მჯერა მაგ მხრივ რატომღაც, ანუ მესამეც 90%+ იგრა იქნება წესით

მშრალ ხიდზე ეგენი 30-40 გელა ღირს როგორც ესეთი. მექანიზმი შეამოწმე + დაობებული არ იყოს. დალშე ჩათვალე რომ მუშაობს :D

:facepalm:

ფუ ამის დედა, ეს რა გახმოვანებაა სირები არც ხმა აქვტ წედიერი არც ინფლისური იციან ;@

:bow: ზმა ხააააარ;] ვერ მივხვდი ტავიდან ბლინნნნნ ლობეანებე არ მაქქქქ :mad: ჰიტმენი ზლივს ვისოვე და ეზლა მიმალავენ კლავიატურაას რაააა :facepalm:

:cry:

:cry: :cry: :cry:

:cry:

B)

გილოცავ :mad: :mad: :mad:

:cry: :cry:

ძმა ხარ! ახლა ვიწერ უტორენტს და ტუ არ გამოდგა მაინც ძმა ხარ ისა.. უტორენტი რაარი? რაარი უტორენტ :cry:

ტორენტების არაფერი გამეგება. მაგაზეც არ დამცინო მიშველეთ სანამ თავით გადავეშვი ვსო თავს ვიკლავ ნახვამდის , მაგარი კაცები იყავით მგლურად დავიღუპები :mad:

დებილი კიარვარ 2 დღეა ვგუგლაობ :mad:

მიშველეთ :fuk:

დღეს წვერი გავიპარსე და ტუჩი გავიჭერი :|

წადი სკოლაში დაგაგვიანდება :D

კარგი იქნება ამჯერად ოპტიმიზაციასაც თუ მიხედავენ