westsider Posted November 1, 2010 Share Posted November 1, 2010 განხილვის საგანი გახლავთ HDD წარმადობა ცალ და მულტი რეჟიმში როგორც ცნობილია , შესაძლებელია HDD-ების გადაბმა და ამით ან დამატებითი წარმადობის ან ინფორმაციის უსაფრთხოების მიღწევა დღევანდელი რევიუს მიზანია წარმადობის გამოკვლევა. დროის სიმწირის გამო წარმოუდგენლად რთულია რისკის გამოთვლა უსაფრთხოების თვალსაზრისით ტესტში უფრო კონკრეტულად მინდოდა შემედარებინა 2HDD შექმნილი მასივი და 3HDDსგან შექმნილი მასივი სტრიპინგ რეჟიმში სტრიპინგის დროს ხდება თეორიულად წარმადობის გაორმაგება.ანუ თუ 2 HDD გაქვთ ამ რეჟიმში ,ავტომატურად მოხდება ორივეს ვირტუალური გაერთიანება და წარმადობა გაორმაგდება. აი რა მოხდება თუ 3 HDD შევაერთებტ ასე?ღირს კი 4HDD დასმა ამ რეჟიმში?იქნებ 3HDD უკვე ლიმიტის ზღვარზე მიდის? ამ კითხვებზე მინდოდა პასუხი გამეცა ამ რევიუში სხვათაშორის, ვერცერთ ფორუმზე თუ რევიუების საიტზე ვერ ვნახე 3 HDD თი შექმნილი მასივის ტესტი გასაგებია რომ 3HDD ზე უფრო ჭკვიანურია რაიდ5 შექმნას კაცმა,რადგანაც ამ შემთხვევაში ორმაგ წარმადობას 50% უსაფრთხოებაც ემატება თუმცა როგორც უკვე ითქვა, აქ აქცენტი წარმადობაზეა ,რადგანაც ოვერქლოქერების ფორუმზე ხიფათი დიდად არ გვადარდებს მგონი . სატესტო სისტემა: სამსუნგის 750Lჯ სატა2 HDD 750GB თითო 300 მბ/წმ დაკავშირება ინტელის ინტეგრირებული რაიდ კონტროლერი DFI T3eH8 Core i7 920 6GB DDR3 1600MHz Windows 7 64 ბენჩმარკების სია: 1.HDD Crystalmark 2.HD Tach 3.Everest HDD Read Suite 4.Sandra HDD Benchmark 5.HD Tune დავიწყოთ კონკრეტული ტესტების შედარება: 1.კრისტალმარკი Single HDD Raid0 2 HDD Raid0 3HDD 2.HD Tach Single HDD Quick Bench Long Bench Raid0 2HDD Quick Bench Long Bench Raid0 3HDD Quick Bench Long Bench 3.Everest HDD Read Suite Single HDD Raid0 2HDD Raid0 3HDD 4.Sandra HDD Benchmark Single HDD Raid0 2HDD Raid0 3HDD 5.HD Tune Single HDD Raid0 2HDD Raid0 3HDD დასკვნა საკმაოდ გამიჭირდა ამ ტესტებიდან გამომდინარე 100% ობიექტური დასკვნის გამოტანა რეალური მატება რაიდ0 ის დახმარებით ჩანს დიდი ფაილების გადაყრის დროს,ასევე თამაშების ჩატვირთვისას ,ასევე მძიმე პროგრამებთან მუშაობისას და ა.შ. თუმცა 3HDD აშკარად ძლიერ მატებას იძლევა რეალური გათვლებით თუ ავიღებთ 1 HDD წარმადობას პირობით 100% ად მაშინ 2HDD რაიდ0ში აშკარა 200% წარმადობაა სახეზე ყველაფერი გაორმაგდა და ამავდროულად რეაქციის დროც არ გაუარესებულა ზოგიერთ ტესტში ,განსაკუთრებით 4კბ ფაილებთან მუშაობისას მატებამ 250% საც გადააჭარბა აი,რაც შეეხება მესამე HDD საქმეში ჩართვას ,აქ უკვე მატება ამხელა აღარაა გამომწვევი მიზეზები უფრო ინტეგრირებული კონტროლერის შიდა ლიმიტაციაში უნდა ვეძებოთ აქ 3 HDD ამოწურვა უფრო პისიაი ექსპრეს კონტროლერით იქნებოდა შესაძლებელი სადაც გამტარიანობის სუფთა ლიმიტი 250 მბაიტ/წმ ზე გადის აქ უკვე შეიძლებოდა ამ 3 HDD სგან მიახლოებით 200+ სუფთა წაკითხვის ამოღება მესამე HDD რეალური მატება წარმოადგენს ~15-50% აქედან საშუალოდ უფრო 30% ზე ნაკლებს გამომწვევ მიზეზებზე მხოლოდ სპეკულაციაა შესაძლებელი და რადგანაც მე შესაბამისი კონტროლერი არ მაქვს ,ეს ტესტი ვერ შედგება ახლა იმაზე თუ რამდენად სასურველია ეს კონფიგურაცია ასე ვთქვათ,რაიდ0 არაა იმათთვის მოგონილი ვინც გიგაბაიტობით მპ3 ებს და ფილმებს ელოლიავება ესაა სუფთა წარმადობის ბუსტერი ასე რომ აქ უფრო წარმადობის მოყვარულებისთვისაა ინტერესი დამალული ჩემი პირადი მოსაზრებით აზრი აქვს 2HDDსგან შექმნილ რაიდ0 მესამე HDD იმდენად მცირე მატებას იძლევა რომ ,აზრს კარგავს ასეთი სისტემის შეძენა ნუ ვისაც უკვე აქვს 3 მსგავსი HDD იმისთვის რა თქმა უნდა სულაც არაა ცუდი ოპცია რაიდი შესაძლებელია არამხოლოდ ერთნაირი დისკებისგან.თუნდაც სხვადასხვა ზომის დისკებიდანაც გაკეთდება თუმცა უნდა ვიანგარიშოთ უფრო ნელი HDD სიჩქარე X2 და მისი ზომა X2 ანუ 500+750გბ რაიდ0=1ტბ და რომელიც უფრო ნელი იქნება იმის სისწრაფეს გაიმეორებს მეორე ამიტომ თუ დასტრიპავთ HDD ებს ,აჯობებს იდენტური მოდელები იყოს და წინასწარვე შეარჩიეთ სწრაფი დისკები რევიეუებიდან ასევე თვალში მომხვდა რეაქციის დროის ცვლილება რამდენადაც ცნობილია სტრიპინგის დროს რესპონზი მატულობს.ანუ რადგანაც 2 და მეტი HDD ერთდროულად უნდა წაკითხულ იქნას ,შესაბამისად იზრდება დაყოვნება თუმცა ტესტებმა პირიქით ანახა შედეგები დაყოვნებამ არათუ მოიმატა,არამედ პირიქით დაიკლო თუმცა მე არ ვადასტურებ რომ ეს შედეგი 100% სწორია სავარაუდოდ სოფტვეა შეცდომაა რეკომენდაცია რაიდ0 წარმადობაში ეკუთვნის 3 HDD რეჟიმს გავუწევდი რეკომენდაციას მხოლოდ მართლა ექსტრემალებისთვის ამ რეჟიმში ამოიწურება ინტეგრირებული კონტროლერის მაქსიმალური ზღვარი და ვინდოუსის ჩატვირთვის და მუშაობის დრო არანორმალურად ასწრაფდება მე მგონი ტესტების შესაბამისად ,შეიძლება ითქვას რომ 3ზე მეტი HDD გაკეთება რაიდ0 ში უკვე მართლა ფულის ტყუილი ყრაა 3 HDD ზეც თითქმის იგივე შეიძლება ითქვას ,მაგრამ ის 25% მაინც არის დიდი მადლობა ყურადღებისთვის © westsider 20.10.2009 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kakha77777 Posted February 24, 2014 Share Posted February 24, 2014 raid0 რეჟიმში ჩასართავად 2 ვინჩო რომ გაქვს, პირდაპირ ეშვება ბიოსიდან მითითებით, თუ ფიზიკურად სხვანაირად უნდა ჩაირთოს ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted February 24, 2014 Share Posted February 24, 2014 ბიოსიდან უნდა დააკონფიგურო რაიდიყველა მაზერს თავის მანუალში უწერია ზუსტად როგორ ყენდება კონკრეტული რაიდი 0, 1, 10 თუ რაც იქნებაერთხელ დააყენებ და ეგ არის ბიოსის აბდეითამდე ხელის ხლება არ უნდაისე ამ შეკითხვისთვის არის HDD/RAM განყოფილებაში თემა Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted February 24, 2014 Share Posted February 24, 2014 ეჰ რადრო იყო ახლა 1 ცალ seagate-ს ასეთი შედეგი აქვს Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kakha77777 Posted February 24, 2014 Share Posted February 24, 2014 ბიოსიდან უნდა დააკონფიგურო რაიდი ყველა მაზერს თავის მანუალში უწერია ზუსტად როგორ ყენდება კონკრეტული რაიდი 0, 1, 10 თუ რაც იქნება ერთხელ დააყენებ და ეგ არის ბიოსის აბდეითამდე ხელის ხლება არ უნდა ისე ამ შეკითხვისთვის არის HDD/RAM განყოფილებაში თემა ჩემი მაზერის ბიოსში კი მივაგენი სად უნდა მიუთითო და სხვამხრივ ორივე ვინჩოს მივაერთებ სულ ეს არის ხო ? ამ დროს ინფორმაციის დაკარგვის საფრთხე იზრდება თუ მცირდება ერთ ვინჩოსთან შედარებით ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted February 24, 2014 Share Posted February 24, 2014 ჩემი მაზერის ბიოსში კი მივაგენი სად უნდა მიუთითო და სხვამხრივ ორივე ვინჩოს მივაერთებ სულ ეს არის ხო ? ამ დროს ინფორმაციის დაკარგვის საფრთხე იზრდება თუ მცირდება ერთ ვინჩოსთან შედარებით ?რაიდ 0-ში დაკარგვის შანსი იზრდებარაიდ 1-ში პირიქით მცირდება მაგრამ სამაგიეროდ რაიდ 0-ში სიჩქრეა მეტიგააჩნია შენ რა გირჩევნია Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted February 24, 2014 Share Posted February 24, 2014 ჩემი მაზერის ბიოსში კი მივაგენი სად უნდა მიუთითო და სხვამხრივ ორივე ვინჩოს მივაერთებ სულ ეს არის ხო ? ამ დროს ინფორმაციის დაკარგვის საფრთხე იზრდება თუ მცირდება ერთ ვინჩოსთან შედარებით ? ერთნაერი ვინჩესტერები გინდა. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted February 28, 2014 Author Share Posted February 28, 2014 2 წელი მქონდა რაიდ0 4 ცალი ჰარდდისკით და ერთხელაც არ დამკარგვია რამე ინფორმაცია უპრობლემოდ მუშაობდა ყველანაირად Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 4 ცალი 2 TB-იანი მაქვს სამსახურში სერვერზე raid 10-ში ადრე 5-ში მქონდა და ერთი გაფუჭდა და გამოვცვალეთ. 2 ვინჩოში raid 0-ს დროს რომ დაემართოს ვსო მთელი ინფორმაცია დაიკარგა. შანსი ხომ 2-ჯერ იზრდება ერთ ვინჩესტერთან შედარებით რამის კი არადა ყველაფრის დაკარგვის, მაგრამ სიჩქარეც 2-ჯერ იზრდება. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
westsider Posted February 28, 2014 Author Share Posted February 28, 2014 ნუ 1 ვინჩესტერზე რომ თეირულად რისკის 5 პროცენტი ავიღოთ 2 ვინჩესტერზე 10 პროცენტია 4 ვინჩესტერზე 20 პროცენტია ინფორმაციის დაკარგვის მე ვაგრილებდი ოთხივეს და როგორც ვთქვი უპრობლემოდ მუშაობდა ყველაფერი Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.