Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 zdarova all დიდი ხანია რაზგონი არ მიჩალიჩია და დამავიწყდა უკვე :-D ესეიგი 1085 დგება ეგრევე და 1100 ვერ დავასტაბილურე ვერაფრით. იცით ვინმემ ამის მუღამები? სკრინებს დავყრი ცოტა ხანში Link to comment Share on other sites More sharing options...
NowhereMan Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 ესეიგი 1085 დგება ეგრევე და 1100 ვერ დავასტაბილურე ვერაფრით აზრი? არანაირი სხვაობა არ იქნება, თუ აწევაა 200-300-ით მაინც უნდა აწიო 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kashmir Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 ჯინოსგან ხომ არ იყიდე? ) მე მქონდა ეგ კიტი (995699) და 4 მოდულს ვერ დაასტაბილურებ 1100-ზე. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Author Share Posted May 10, 2014 NowhereMan 1066-დან 1085-ზე აწევა ძალიან საგრძნობ შედეგს მაძლევს ცალკე VANTAGE ცალკე VINRAR BENCHMARK ცალკე READ/WRITE/COPY-ში და რა ვუყო? ამასთან CPU FREQ რო დავაყენო სასურველი მაგიტო მინდა რამის დასტაბილურება, D STRAP-ზე მუშაობს კარგად და FSB რო ავწიო კიდე მაშინ A STRAP უნდა დავაყენო და ვეღარ იგებს სისტემა რა ჯანდაბა უყოს 200mhz strap-ზე სინამდვილეში 430-450mhz რო ხვდება FSB. kashmir 3,2% ოვერქლოქს რანაირად ვერ უნდა გაუძლოს? o_O საერთოდ 1100 და მეტზეც ირთვება მარა windows memory diagnostic სადღაც 30-50%-ზე რო არის ერორებს აჩვენებს კი ჯინოსგან ვიყიდე ეს სკრინები მიმდინარე სიტუაციის: საინტერესო ფაქტი, winrar მიჩვენებს სადღაც 3300 როცა მიყენია 4,0 / 1040 და 4080 როცა 3,66 / 1085. სავარაუდოდ მთავარი ბოთლნეკი memory-ა და ეგ თუ ვერ ქაჩავს ყველაფერი ბანძდება პროციც GPU-ც და სხვა რამეებიც. ნუ ერთი სხვა შანსი არი რო 4 გიგაზე CPU არაა საკმარისად სტაბილური და ხშირად უწევს შიდა კონვეიერის დარესეტება მაგრამ არც ერთხელ რო არ დაუბლუსკრინებია ეგ მაფიქრებს რო არა მგონია მასე იყოს Link to comment Share on other sites More sharing options...
david_888 Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 1066-დან 1085-ზე აწევა ძალიან საგრძნობ შედეგს მაძლევს ცალკე VANTAGE ცალკე VINRAR BENCHMARK ცალკე READ/WRITE/COPY-ში და რა ვუყო? რავი მე 1600-დან 2133-ზე გადავედი და ვანტაჯში პრაქტუკულად ვერ ვნახე ვერანაირი განსხვავება, შეიძლება 200-300 ქულა მაქსიმუმ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Author Share Posted May 10, 2014 david_888 ეგ იმიტო რო 1600-ს უკვე საკმარისი გამტარობა აქ და არ არი კრიტიკული წერტილი, მე როგორც ვხვდები ყველაზე დიდ გავლენას პერფზე ახდეს ყველაზე სუსტი რგოლი რომელიცაა. მაგ. მე თუ GPU CLOCK ჩამოვქლოქავ 500Mhz-ზე მაგას მაგრა კიდია 1000 დგას მეხსიერება თუ 1085, პროცი 3,0 თუ 3,8 როცა პოლნი ქლოქზე CPU-ს 3,0-დან 3,8ზე აწევა 21K-დან 27k-ზე წევს, ეს პრინციპი ელემენტარულ გრაფში მაქსიმალური ნაკადის ამოცანამდე დაიყვანება (le მაღლივი ) პროსტო სქემის დახაზვა რთულია კომპის არქიტექტურის გამო. მე მინდა სტაბილური 1100 მიღწევა რო მერე გავაკეთო მონაცემების მატრიცა, CPU 2.5-დან 4.0Ghz-მდე ~500Mhz ნაბიჯებით და თითო ნაბიჯზე მემორი 800-დან 1100-მდე 50-100mhz ნაბიჯებით და შევხედო მაგაზე vantage gpu score დამოკიდებულებას. რაღაც ეჭვი მაქ რო როცა ერთი კომპონენტი დგას დამაკმაყოფილებელ დონეზე იმის ცვლილების კოეფიციენტი უნდა გახდეს უმნიშვნელო როგორც შენი 1600-2133 და უსუსტესი კომპონენტის ცვლილებაზე უნდა იყოს თითქმის წრფივი დამოკიდებულება. ანუ ფაქტიურად ბოთლნეკების კომპლექსური გამოკვლევა მინდა Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 1066-დან 1085-ზე აწევა ძალიან საგრძნობ შედეგს მაძლევს ცალკე VANTAGE ცალკე VINRAR BENCHMARK ცალკე READ/WRITE/COPY-ში და რა ვუყო? იმ თემაშიც ხო დაგიწერე არ არის მაგის ამბავი მანდ უფრო სხვა რაღაცაა. 19 MHZ მოამატე და 24000-ს მაგივრად 28000 აიღო ვიდეომ და მართლა გჯერა მაგის? თითქმის არ მოგცემს სხვაობას. მოიტანე თუ გინდა და შენი თვალით განახებ რომ 2133-დან 1333-ზე დავაყენებ და მაგ ვიდეოს 4k მაინც არ ექნება ჩემტან სხვაობა. 19 mhz რა არი მაგას არ ქვია საერთოდ რაზგონი ანუ ფაქტიურად ბოთლნეკების კომპლექსური გამოკვლევა მინდა ფიზიკურად ვერ იზამ იმას რაც შენ გინდა მაგ სისტემით მაგ ვიდეოზე. რადგან არ იცი წინასწარ რა შედეგს მოგცემს და მაგ ვიდეოს რეალურ შედეგსაც არასოდეს მოგცემს ეგ სისტემა. იქ ტროტლინგი იქნება იქ სიხშირეების დაგდება და ამბები. 775 სოკეტზე 670-ს ტესტვას არანაერი აზრი არ აქვს. სულ რო 4.5-ზე დააყენო ეგ პროცესორი და 1600 მეხსიერება მაინც დაალიმიტებს მაგ კარტას და რეალური შედეგი არ გექნება. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Author Share Posted May 10, 2014 თითქმის არ მოგცემს სხვაობას. მოიტანე თუ გინდა და შენი თვალით განახებ რომ 2133-დან 1333-ზე დავაყენებ და მაგ ვიდეოს 4k მაინც არ ექნება ჩემტან სხვაობა. 19 mhz რა არი მაგას არ ქვია საერთოდ რაზგონი უკვე მეჩენება რო ლოგიკური აზროვნების და ანალიზის სერიოზული კრიზისია აქ. მოდით დავიწყოთ იმით რო მე არანაირი ილუზია არ მაქვს რო ამ სისტემაზე ამ ვიდეოს ბოლომდე გავწურავ და ნუ შემიკვაკვანეთ თქვენი DDR3-ებით. ძალიან კარგად ვიცი რო 1366/1155/1150-ზე ნებისმიერი ბანძი DDR3 საკმარის გამტარობას დებს რომ არ აღმოჩნდეს სუსტი რგოლი. რაც შეეხება პრობლემას, ვინმეს აქ ცხოვრებაში გისწავლიათ მაქსიმალური ნაკადის ამოცანა? http://en.wikipedia.org/wiki/Widest_path_problem მოკლედ როდესაც გვაქვს ერთმანეთზე მიმდევრობით გადაბმული კომპონენტები მაშინ მთლიანი სისტემის წარმადობა ტოლია უმცირესი კომპონენტის წარმადობისა. ხოდა მოდით ნუ მედავებით ელემენტარულ ჭეშმარიტებაზე რომ როდესაც რაღაც ამოცანას ჭირდება სიტყვაზე 12GB/s გამტარობა და ეშვება სისტემაზე რომელსაც აქვს 10GB/s მაშინ მალიმიტებელი ფაქტორი ხდება გამტარობა და ამოცანის შესრულების შედეგი პირდაპირ პროპორციული იქნება გამტარობისა, ანუ თუ როგორმე 10.5GB/s მივაღწევთ მაშინ საგრძნობ მატებას დავინახავთ, მაგრამ თუ ჩვენ სისტემას სიტყვაზე 1333-ზე აქვს 15GB/s მაშინ შედეგი უკვე სხვა ფაქტორებზე ხდება დამოკიდებული და იასნა თუ ამ გამტარობას კიდე უფრო გავზრდით, სიტყვაზე 22GB/s იასნა რო შედეგი იგივე დარჩება. ზუსტად ეს სიტუაცია გვაქვს თქვენ DDR3-ებზე და ჩემ DDR2-ებზე. სხვათაშორის ცადეთ ვინმემ იმდენად ჩამოქლოქვა DDR3-ების რო გამტარობა 8-10GB/s-მდე ჩამოვარდეს და ნახავთ რა დაემართება GPU SCORE-ს. ეხლა გატარებული უამრავი ბენჩით მე ვხედავ რო სისტემას აქვს მკვეთრად გამოკვეთილი ratio პროცის სიხშირესა და მეხსიერების სიხშირეს შორის, ანუ თუ მე მარტო ერთს ვზრდი წარმადობა ფაქტიურად ადინ ჩორტი რჩება. მაგალითი (3D MARK VANTAGE GPU SCORE, STOCK CLOCKS): CPU RAM WINRAR Linpack VANTAGE GPU 3.25 1085 3938KB/s 44 GFLOPS 25797 3.66 814 3109KB/s 47 GFLOPS 24170 3.66 1085 4051KB/s 48.5 GFLOPS 28059 მემგონი რთული შესამჩნევი არაა რო winrar მეტწილად დამოკიდებულია მეხსიერებაზე (როცა მეხსიერება ნელია CPU უბრალოდ ანძრევს სანამ RAM-ს ელოდება), linpak-ს მეხსიერება ნაკლებ აინტერესებს ძირითადად CPU-ზეა დამოკიდებული 3DMARK-ს კიდე დაახლოებით თანაბრად ჭირდება, რომელიმე ერთი მაინც თუ ჩამორჩება ქულა ეგრევე ვარდება. ამ შემთხვევაში "ნორმალური" CPU:DRAM გამოვიდა 8:27 და თუ მიახლოებით ამ პროპორციით არ ვზრდი ორივეს მაშინ აზრი არ აქვს ცალცალკე წვალებას (814Mhz ოპერებზე წესით 2.8Ghz ზევით პროცს აზრი არ უნდა ქონდეს და შევამოწმებ მაგასაც). ჩემი უხეში ვარაუდი არის რომ CPU - 3.71Ghz და RAM 1100-მა ამ ვიდეოს ვენტეიჯში უნდა დაადებინოს ~30K (უბრალოდ პროცენტები გადავთვალე, იასნა დამოკიდებულება მთლა წრფივი არ იქნება და მოშნად აცდება მარა შემოწმებად ღირს) ხოდა ამდენ თეორიას იქნებ ვინმე მომეხმაროთ როგორმე 1100-ზე დავასტაბილურო ეს ოხერი? თუ მაინცდამაინც 4 მოდულია პრობლემა ამოვიღებ ორს დროებით Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 ბორბალს იგონებ ხელახლა, ოღონდ მრგვალი კი არა ოთხკუთხედია შეიძლება მაქსიმალური ნაკადის ამოცანა არც გამიგია, მარა რაც ვიცი იმას გეუბნები. სისულელეა იმის ფიქრი რომ DDR2 RAM-ზე 19 MHZ გაძლევს 4000 ქულა მატებას ვიდეოკარტაზე VANTAGE-ში ისე რო იცოდე ყველაზე სუსტი რგოლი ვინჩესტერია ხოდა ამდენ თეორიას იქნებ ვინმე მომეხმაროთ როგორმე 1100-ზე დავასტაბილურო ეს ოხერი? თუ მაინცდამაინც 4 მოდულია პრობლემა ამოვიღებ ორს დროებით ზემოთ დაგიწერეს 4-ზე ვერ დაასტაბილურებო და ამოიღე 2 ცალი დროებით და ნახე. გინდა გამოგითვლი რა მატება მოგცა მაგ ოპერის რაზგონმა 19 MHZ-თ ეხლავე დავიწყოთ ოპერატოული არის 64 ბიტიანი შენ შემთხვევაში 128 იმიტომ რომ ორ არხში მუშაობს სიხშირე 1066 MHZ (დარაზგონებამდე) 1066 x 128 / 8 = 17 056 MB/s ანუ 17,056 GB/s 1085 x 128 / 8 = 17 360 MB/s ანუ 17,36 GB/s 0.204 GB/s იგივე 204 MB/s მოგცა თეორიული გამოთვლებით მატება მაგ 19-მა MHZ-მა რაც არაფერი არაა რაც შეეხება პრობლემას, ვინმეს აქ ცხოვრებაში გისწავლიათ მაქსიმალური ნაკადის ამოცანა? http://en.wikipedia.org/wiki/Widest_path_problem მოკლედ როდესაც გვაქვს ერთმანეთზე მიმდევრობით გადაბმული კომპონენტები მაშინ მთლიანი სისტემის წარმადობა ტოლია უმცირესი კომპონენტის წარმადობისა. შენ ამბობ რომ შენი სისტემისთვის ოპერატიული სუსტი რგოლია და მთელი სისტემის წარმადობა=ყველაზე სუსტი რგოლის წარმადობას. მაშინ ასე გეტყვი ჩემ ოპერებს დავაყენებ 1066 MHZ-ზე სადაც იგივე გამტარობა ექნება რაც შენებს. შენი თქმით ჩემი სისტემის წარმადობა იგივე იქნება რაც ამ ოპერების წარმადობა (იმიტომ რომ ყველაზე სუსტი რგოლი ეგ გახდება) რაც თავისმხრივ შენი სისტემის წარმადობააა ახლა ხედავ რას ლაპრაკობ? ერთნაერი ოპერებით ჩემი სისტემის წარმადობა=შენი სისტემის წარმადობას ხო? Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 ტაიმინგები გაზარდე და ავა უფრო ზევითაც Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Author Share Posted May 10, 2014 matusala შენთან "ცოტა" განსხვავებული შემთხვევაა, ჩემთან რო მონაცემმა CPU-მდე მიაღწიოს უნდა გაიაროს RAM <> NB <> FSB <> CPU როცა შენთან CPU პირდაპირ ელექტრულადაა შეერთებული ოპერებთან. ინტელს იგივე რო გაეკეთებინა DDR2-ზე მაშინ მე ამ ოპერებზე 17-18GB/s მივიღებდი და ეს ბოთლნეკის პრობლემაც არ იქნებოდა. თუ შესაძლებელია შენი ოპერების იმდენად ჩამოქლოქვა რომ ჩემებს გაუტოლდეს (~8.5GB/s, ~70-80ns latency) მაშინ ნახავ რამდენად მოგაკლდება 3DMARK ქულა. ნუ 25-მდე მაინც არ დაეცემა იმ მარტივი მიზეზის გამო რო PCIE2 არი ჩემი და შენი 3 ამიტო ტრანსფერიც რაღაცას შვება. სოსო რავი ესე ვცადე თაიმინგებზე თამაში მაგრამ არანაირი რეაქცია, მემგონი ძირითად თაიმინგებთან ერთად tRD და RD PHASE უნდა გავუსწორო საკაიფოდ არადა მაგის ლოგიკა ვაბშე არ ვიცი, მემგონი higher number = higher stability არ მუშაობს მანდ. ძირითადები 6-6-6-18 რო მივუშვა ალბათ შეიძლება ჩავთვალო რო მაგეების ბრალი არ იქნება ხო არასტაბილურობა? AAAAND ჩემი გამოთვლა CPU:DRAM RATIO შესახებ საკმაოდ კარგად გამართლდა: CPU RAM WINRAR Linpack VANTAGE GPU 2.8 814 3251KB/s 36.5 GFLOPS 23148 3.25 1085 3938KB/s 44 GFLOPS 25797 3.66 814 3109KB/s 47 GFLOPS 24170 3.66 1085 4051KB/s 48.5 GFLOPS 28059 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Author Share Posted May 10, 2014 იმენნა გამაწამა ამ ჩემისამ, 5-5-5-15 იქნება 6-6-6-24 თუ 6-7-7-24 სუ ფეხზე კიდია, windows memory diagnostic ავა თუ არა 20-22 პროცენტზე ეგრევე ერხევა, ეს ძალიან საეჭვოდ გავს მეორე მოდულზე გადასვის მომენტს მარა ხო დუალია ერთად მონაწილეობენ, მეორე წყვილი თუ ახურებს 50ს ხო უნდა აცილებოდა? ცვეტში ნევროზს ამკიდებს ეს მე :-D Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 matusala შენთან "ცოტა" განსხვავებული შემთხვევაა, ჩემთან რო მონაცემმა CPU-მდე მიაღწიოს უნდა გაიაროს RAM <> NB <> FSB <> CPU როცა შენთან CPU პირდაპირ ელექტრულადაა შეერთებული ოპერებთან. ინტელს იგივე რო გაეკეთებინა DDR2-ზე მაშინ მე ამ ოპერებზე 17-18GB/s მივიღებდი და ეს ბოთლნეკის პრობლემაც არ იქნებოდა. თუ შესაძლებელია შენი ოპერების იმდენად ჩამოქლოქვა რომ ჩემებს გაუტოლდეს (~8.5GB/s, ~70-80ns latency) მაშინ ნახავ რამდენად მოგაკლდება 3DMARK ქულა. ნუ 25-მდე მაინც არ დაეცემა იმ მარტივი მიზეზის გამო რო PCIE2 არი ჩემი და შენი 3 ამიტო ტრანსფერიც რაღაცას შვება. რას ქვია პირდაპირაა შეერთებული ელექტრულად იცი რამდენ გზას გადის? NB შენთან როა რატომ გგონია რომ ჩემთან არაა ჩემთანაცაა NB და ჩემთანაც აქვს მეხსიერებას მისი კონტროლერი. იგივე გზას გადის თითქმის (დაჟე უფრო შორს აქ L3 cashe-ც გასავლელი აქ რაც შენთან არაა) უბრალოდ სხვა სახელია FSB არაა მარა არის BCLK. მოკლედ აქ არავითარი ჯადოქრობა არაა იგივე ტექნოლოგიაა თითქმის დახვეწილი და უბრალოდ მაღალ სიხშირეზეა ოპერები. არც ეგაა პრობლემა ალბათ 800 MHZ-ზე დადგება და PCIe-საც გადავრთავ 2.0-ზე რა პრობლემაა. შენ რო ისეთი DDR2-ები გაჩითო ძმაკაცს ქონდა 1200-ს დებდნენ CELL SHOCK-ები კი დაგიდია რასაც იღებს იმას + 28000 ქულა. რადგან 1200-1066=134/19=დაახლოებით 7-ს ერთი 19 MHZ 4000 ქულას თუ გამატებს 7-ჯერ 19 MHZ 28000 ქულას მოგამატებს და 780 ti-საც აჯობებ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Author Share Posted May 10, 2014 matusala არ გაგიტყდეს მარა :facepalm: :facepalm: ცვეტში აზრი არ აქვს ლაპარაკს. იმენნა რამდენჯერ დავწერე, როგორც კი ოპერატიულის გამტარობა საჭიროზე მეტი გახდება მერე რამდენიც გინდა უმატე სუ ფეხებდე დაიკიდებს ვენტეიჯიც ვინრარიც ლინპაკიც და ტრიფონიც, თუ მთლიანი სისტემის წარმადობა გადააჭარბებს GPU-ს მაშინ გინდა i5 stock იყოს გინდა i7 თხევად გელიუმზე 6+ghz ადინ ჩორტი იქნება GPU SCORE. ესეთი რთული გასაგებია თუ ვინც პოსტავს აქ ჯერ არავის სკოლა არ აქ დამთავრებული? თუ პროსტო დავა გინდა და არაფერს არ უკვირდები მოდი რა აქ ნუღა დაპოსტავ რაც შეეხება BCLK-ს ეგ და FSB აშკარად არა მგონია რო ერთი და იგივე იყოს, სიჩქარე უცებ 400+ დან 100-ზე ჩამოეგდოთ შანსი არაა, ეგ ფაქტიურად PLL-ის ვხოდია რო მერე მაგედან დაასინთეზიროს საჭირო CPU CLOCK, FSB ფუნქციას PQI ასრულებს რომელიც მეგაჰერცების მაგიერ GT/s-ში იზომება (giga transactions per second ვროდე) რაც მე როგორც ვხვდები მინიმუმ გიგაჰერციან FSB-ს უტოლდება. იმის დემონსტრაცია რომ მაგ პროცში მემორი კონტროლერი მილიონჯერ ეფექტურია და ბევრად ნაკლებ გზას გადის არი ის რო ზუსტად ერთსა და იმავე თაიმინგებზე და 1333-ზე 775 DDR3 მაზერი დებს ისევე როგორც ჩემი DDR2, 10GB/s read 9GB/s write როცა სამსახურის i5 3470 ყველანაირი ტვიკინგის გარეშე 15GB/s read 16GB/s write უკაკუნებს. ხო, "north bridge" შენ მაზერზე არ არსებობს, ოპერებიც და PCIE-ც იმენნა პროსტო მავთულებითაა მიყვანილი პროცთან და ზედ ჩიპზეა ორივეს კონტროლერი სავარაუდოდ ზე-კატასტროფა სიჩქარის on-chip bus-ზე. ============================================================================== სხვათაშორის ერთი რამე შევნიშნე კიდე, ხანდახან პროცესორის სიხშირის მომატება საერთო წარმადობას პირიქით კლავს, XZ რა პონტში მარა 3.25CPU 1075RAM-ზე winrar-მა 3900 დადო როცა წეღან 3.7 / 1100-ზე გავატარე და 3300-ს ვერ აცდა, WTF? memory გამტარობა თითქმის იგივე ჩორტი მაქ. კიდე ერთი რამე შევატყე, რაღაც ვოლჯაჟზე შეიძლება სისტემა დაიბუთოს მარა მაგრა გააბანძოს პერფი, იგივე სიხშირეებზე მოვუმატებ ვოლტებს და ბევრად მაგრა უბერავს. სავარაუდოდ ზღვრულად დაბალი ძაბვა როცაა ხშირად იმაზება ხო კონვეირი CPU-ში? Link to comment Share on other sites More sharing options...
მათე Posted May 10, 2014 Share Posted May 10, 2014 თუ მთლიანი სისტემის წარმადობა გადააჭარბებს GPU-ს მაშინ გინდა i5 stock იყოს გინდა i7 თხევად გელიუმზე 6+ghz ადინ ჩორტი იქნება GPU SCORE. ესეთი რთული გასაგებია თუ ვინც პოსტავს აქ ჯერ არავის სკოლა არ აქ დამთავრებული? ჰმ, საინტერესოა. მე სკოლადაუმთავრებელი ვარ და შენ ისეთ რამეებს წერ 19 Mhz-ს მატებამ 4K მომამატაო GPU score-ო. კომპის საკითხებში პროფი ხარ, მაქსიმალური ნაკადის ამოცანა-შიც პროფი ხარ, და კიდე ღმერთმა იცის რაში ხარ პროფი. რაღას ხსნი თემას შენ ყველაფერი გცონია. ის მაინც უნდა იცოდე რომ GPU score CPU-ს სიხშირეზე სკალირებს. ახლა ამას ფიზიკურ ნაკადიანი ამოცანებით ახსნი და ისევ მე გამოვალ კომპის უცოდინარი ხო? სხვათაშორის ერთი რამე შევნიშნე კიდე, ხანდახან პროცესორის სიხშირის მომატება საერთო წარმადობას პირიქით კლავს, XZ რა პონტში მარა 3.25CPU 1075RAM-ზე winrar-მა 3900 დადო როცა წეღან 3.7 / 1100-ზე გავატარე და 3300-ს ვერ აცდა, WTF? memory გამტარობა თითქმის იგივე ჩორტი მაქ. ამაზე გითხარი უკვე ტროტლინგის არსებობა მარა შენ არავის გჯერა მაინც. შენი არ იცოდე სხვისი არ გაგეგონოსო პონტია მოდი ჯიგარო ჩემ და სხვის განათლებაზე შენ არ ინერვიულო. წარმატებებს გისურვებ შენ საქმეში. 40k-ც დაგედოს მაგ სისტემითვე Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 10, 2014 Author Share Posted May 10, 2014 matusala შენ იღადავე და ფაქტია მასე აჩვენა, თუ არ გჯერა ვიდეო სტრიმინგს ჩაგირთავ, შემიძია 10-ჯერ გავატარო 1040-ზე 10-ჯერ 1085-ზე და ყველა შედეგის სკრინი დავყარო. Link to comment Share on other sites More sharing options...
G1ORG1 Posted May 11, 2014 Share Posted May 11, 2014 მეც ვერ ამყავდა ჩემი მუშკინები 1100ზე, ვოლტი ტაიმინგები ეკიდა :დ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 11, 2014 Author Share Posted May 11, 2014 1100-ზე კი ავიყვანე მარა პერფი გაბანძდა პირიქით (facepalm) 6-6-6-18 5-5-8-64-5-12-0-2 ჩვეულებრივ 1085-მდე მუშაობს 5-5-5-16 3-3-6-52-3-8-0-2 მაგეების ქლოქში ძალიან დიდი მნიშვნელობა აქვს tRD თაიმინგს როგორც დავადგინე, როგორც ვატყობ სიხშირის მომატებით შიდა პროცესები ოდნავადაც არ ჩქარდება და ფაქტიურად ქლოქი უნდა მოერგოს ოპერების რეალურად იგივე სიხშირეს. რო მეღირსება და ჩამოვა ნორმალური თერმოპასტა (ეხლა linx-ზე 70 გრადუსს ცდება ქორები) ჩავაყენებ ჩემ ერთ ცალ ცოცხალ cellshock-ს და ვნახავ სადამდე გაიჭიმება Link to comment Share on other sites More sharing options...
სოსო Posted May 13, 2014 Share Posted May 13, 2014 მუშკინის ოპერებისგან რას ელოდი მეტსG.skill რომ გაჩითო ბევრად უკეთეს შედეგებს დებს თუნდაც არა მიკრონები Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfistyaosani Posted May 15, 2014 Author Share Posted May 15, 2014 სოსო ჩემი სისტემა ხანდახან ძაან არალოგიკურად იქცევა, ვერ გავიგე მომენტებში ძაბვა რო აკლია CPU-ს კონვეიერების რესეტი უწევს და მაგაში ერხევა პერფს, FSB:DRAM ratio-ს აქ დიდი გავლენა ძაან თუ ჩემი ვინდი რაღაც ნაგრუზკებს მიმალავს ხანდახან? რამე clean environment benchmark არ არსებობს რო ვინდის სირობებმა არ შემიყვანონ შეცდომაში? ანუ რო დაიბუთოს და დოსიდან ან თავისი გარემოდან გააკეთოს ZLIB/HASH/CRYPT და მსგავსი ბენჩები Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts